【継続レビュー】1年以上使ってみたレインウェア、モンベルのピークシェルはどうだったのか。

どもども、ヤマケンです。

ヤマグチ＝不死鳥【フェニックス】＝ケンイチ：
アウトドア”笑顔”クリエイター
ブログのシステムと顔面担当。
夢は俺のブルース・ウィリスがダイハード。
彼女募集中です。

さて、今回はモンベルのレインウェア、ピークシェルを1年以上使ってみての継続レビューです。

ゴアテックスの代わりに見つけたピークシェル

山にのぼるときのソフトシェルが欲しくて、ストームクルーザーというゴアテックスのレインウェアもダメになっていたので丁度良いと思って見つけたのが、ピークシェルでした。

詳細は下記の記事で書いていますが、使用4ヶ月に関しては満足のいく使い勝手でした。ゴアテックスじゃないけど、ちゃんと雨は防いで蒸れもそこまで感じない。

参考：【レビュー】ゴアテックスじゃないレインウェア!?モンベルのピークシェルは安価で高性能な雨具でした

で、1年と4ヶ月位経ったので、ご報告します。

ファスナー部分からの浸水

今回、30mmくらいの強い雨の中、1時間程屋外作業をしていました。

で、脱いでみたらこんな感じでした。

服のセンター、ファスナーの部分がきれいに濡れていました。

一方、それ以外のところがどうかというと、上の写真のように全然濡れませんでした。

撥水効果は切れていてびしょ濡れになりましたが、ファスナー以外の所は全然濡れないのは地味にすごいですね。

ただ、ファスナーから浸水してるのはどうするのが良いんでしょうね。

ちなみに濡れ方はこんな感じでした。

めちゃく強い雨でしたね。

道具は使い方次第

手入れしてないからなーとは思うものの、止水ファスナーから水が入ってしまったらあんまり意味がないですよねー。

そこの部分以外は全然問題ないし、使って4ヶ月の時点では大丈夫だったので、やっぱり道具は使い方次第ですね・・・・

レビューというより、ちゃんと手入れをしようという結論になってしまった・・・

全体に撥水処理をしてからまたレビューしてみます。

おまけ：4年使ったゴアテックスのパンツはどうだったのか。

おまけに、4年前から使っている同じモンベルのゴアテックスパンツ、ストームクルーザーパンツはどうだったのかも。

こちらも撥水処理は切れに切れていますし、特に洗ったりなどの手入れもしていません。で、こんな感じにびしょ濡れになっています。

で、脱いでみたのがこちら。一切濡れていません。

ストームクルーザーパンツの足回りに長い止水ファスナーがついていますが、そこからの浸水も無し。え。ピークシェルと同じジッパーじゃないの？

蒸れに関しては、やっぱりゴアテックスだなと言う感じ。全然蒸れも感じませんでした。

ジャケットに比べてパンツの使用率が低いというのもありますが、ろくにメンテナンスもせずに4年も使っててこの性能って、やっぱりすごいなゴアテックスって感じですね。

以上、ちゃんと手入れしようね！という結論になりましたが、ピークシェルの継続レビューでした！

ただ、手入れって言っても撥水スプレーかける位しか出来ること無いけど、誰か止水ファスナーのメンテナンス方法知ってます？誰か教えてくれ！！